私の知識加工工場 —— 運搬を拒否する#
この記事は**デジタル文具箱の征文活動** に参加しています。
背景#
高校の頃から、自分の間違いをクラウドに整理して、いつでもどこでもスマートフォンで確認できるようにしたいという考えがありましたが、当時の環境ではデジタルツールを便利に使うことができず、この考えは実現しませんでした。しかし、「ノートのデジタル化」という思いはここから芽生えました。
大学に入ってから、OneNote に出会いました。価値のある「記事」、授業のノート、ppt を OneNote に「運搬」し、まるで勤勉なハムスターのように「知識」を蓄積しました。ソフトウェアの「使用容量」が増えていくのを見て、達成感を感じました。しかし、仕事を始めると、蓄積した「知識」が生産実践に応用できないことに気づきました。多くのノートは OneNote に「運搬」された後、再び開かれることはありませんでした。
偶然の機会に、flomo の創設者である少楠先生の「知識管理」に関する講座を聞きました。その中で、私が非常に馴染みのある言葉が述べられました:
運搬は無駄である。
工業工学を専攻した卒業生として、「運搬の無駄」は「八大無駄」の一つとして学ぶ重点であり、仕事の切り口でもあります。しかし、私はこれを仕事の生産プロセスにのみ適用し、自分の「知識加工」プロセスを無視していました。私は突然気づきました。私の元々の知識管理プロセスにおいて、「運搬」が大きな部分を占めており、これは大きな無駄であることを無視していました。この運搬は何の付加価値も生まず、知識が自分の脳内に深く印象づけられることもなく、後で必要なときに簡単に呼び出すこともできません。時間とエネルギーを無駄にするだけでなく、自分の内なる小さな達成感と虚栄心を満たす以外にはほとんど利益がありません。生産の観点から見ると、「運搬」された知識は工場の入り口から加工工場に運ばれ、隅に積まれているだけで、生産設備に乗せることはほぼ不可能であり、価値のある「製品」になることもありません。
少楠先生の推薦で、『カードノートの書き方』という本に触れ、双方向リンクノートツールを使って私の「知識加工工場」を再構築することを試みました。
私の知識加工工場#
製品の生産製造は基本的に —— 原料の入力、製品の加工、製品の出力の三つのプロセスを含みます。知識も同様で、入力、加工、出力が含まれます。『カードノートの書き方』で言及されている閃念ノート、文献ノート、永久ノートを組み合わせ、多くの「デジタル文具」の中から、TheBrain、flomo、Logseq、そして思源を私の「知識加工工場」として選びました。
私の知識加工工場の基本構造と加工プロセスは以下の図に示されています:
工場長#
TheBrain#
なぜ TheBrain を工場長と呼ぶのでしょうか?まずは TheBrain というソフトウェアについて理解しましょう。以下は公式サイトの一部紹介です。
-
TheBrain は独自のマインドマップソフトウェアで、すべての情報が一つ一つのノードを通じて関連付けられ、最終的に雑然とした網状構造を形成します。従来のツリー型マインドマップと比較して、TheBrain は散発的なリソースを統合し、創造性を刺激し、思考を鍛えるのに役立ちます。
私はそれを「マインドマップ」と呼ぶには不十分だと思います。むしろ、それは先進的な生産方式を代表しています。従来のマインドマップは親子階層関係が多く、一つの「親」が複数の「子」を持ちますが、子項目が延びるにつれて、異なる親項目の子項目間の関係はますます遠くなります。TheBrain は複数の「親」、複数の「子」、そして複数の「友人」のリンクを実現でき、遠く離れた二つのノード間でも関連を生むことができます。図 1 に示すように、この図は TheBrain を使って描かれています。図の中には明確な親ノードと子ノードがなく、一部のノードは親ノードにも子ノードにもなり得ます。同じ親ノードの下の子ノードも関連を築くことができます。例えば「Logseq」は「加工工場」の子ノードであり、「入力」と「出力」の親ノードでもあり、「Logseq」は「入力」と「出力」の子ノードにもなり得ます。さらに、「Logseq」は「flomo」と「思源」の二つのノード間でも関連を構築できます。こうして、私の「知識加工工場」の基本構造と加工プロセスが明確になりました。
TheBrain はまず私に「知識加工工場」のフレームワークを構築する手助けをしてくれました。もちろん、それだけではありません。TheBrain は私たちの脳の思考方法に非常に合致しており、飛躍的です。特に「運搬は無駄である」という知識点は、従来のマインドマップや私の従来の思考パターンでは、私の知識体系の中での位置は図 2 に示されています。
しかし、少楠先生の講座は私に触発を与えました。「運搬は無駄である」という知識点は、従来の生産業界にのみ適用されるものではなく、知識の生産加工とも関連を持つことができます。この思考の飛躍、知識の移転は、私がこれまで体験したことのないものでした。そして従来のマインドマップツールではこの関係を直感的に示すことが難しく、TheBrain はこの痛点を解決しました。図 3 に示すように、「運搬の無駄」と「知識加工」が関連を持ちました。
TheBrain が伝える理念は『カードノートの書き方』と一致しており、従来のマインドマップは「上から下」モデルであるのに対し、「TheBrain」と「カードノート」は「下から上」、「自然成長」の思考モデルを提供します。学問は交差することができ、知識同士もそうです。
最初の質問に戻りますが、なぜ TheBrain は工場長なのか?従来の生産業界では、工場長の任務は、入力された原料、製品の需要、工場の生産能力に基づいて、全体の生産プロセスを管理することです。原料の配分や運搬、生産工程やプロセス、合理的な生産計画の策定などが含まれます。私にとって、TheBrain は私の「知識加工工場」においても同様の役割を果たしており、異なる「情報」、「知識」間の関係を直感的に示しています。これは他の双方向リンクノートツールではなかなか実現できない点です。TheBrain は私が知識体系構築の進捗をマクロに把握するのを助け、異なる情報を適切な「加工工場」に配分することができ、また「加工工場」内の情報加工方法や双方向関係の構築を決定するのにも役立ちます。もちろん、マインドマップのようなモデルは TheBrain が知識の深加工には適さないことも意味し、「工場長」としての役割を果たすのは難しく、深い知識製品を「加工工場」から出力することは難しいです。例えば「運搬の無駄」という知識点は、TheBrain でその関係ネットワークを示した後、「工業工学」と「知識加工」分野での具体的な使い方は「加工工場」で深く処理され、最終的に完全な文書として出力されます。
加工工場#
個人が関心を持っている分野や最近行っているプロジェクトに基づいて、前期に TheBrain を利用して初歩的な知識体系を構築し、次に「加工工場」で知識を深く処理することができます。
以下に私の三つの「加工工場」を紹介します。
flomo#
少数派の読者の皆さんはこのツールに非常に馴染みがあると思います。これが私が初めて触れた双方向リンク機能を持つノートソフトウェアです。
flomo は軽量なノートツールで、強力なレイアウト能力はなく、シンプルな双方向リンクもないため、その機能特性は閃念ノートの処理に適しています。
閃念ノートとは何でしょうか?その名の通り、閃念は私たちの脳内で一瞬に浮かぶ考えです。私たちが公衆アカウントの記事を読んで感嘆する時や、TikTok の動画を見て知識をキャッチする時、またはぼんやりしている時のひらめきなど、すべてが閃念ノートです。手元に紙とペンがないかもしれませんが、スマートフォンの flomo を簡単に開いて、さらには WeChat の flomo 公式アカウントを使って、これらのひらめきを記録することができます。
多くの人が名言を抜き出す習慣を持っていると思いますが、flomo はこれらの内容を保存するのにも非常に適しています。私も以前は、価値があると思った文をコピーしてスマートフォンのメモに貼り付けていましたが、この運搬は私に何の価値ももたらしません。なぜなら、加工されていない情報は永遠に知識にはなり得ないからです。したがって、flomo に入力する内容はできるだけ自分の言葉で書くか、他の既存の知識との関連を持たせるようにしています。
私はどのように flomo を使用しているのでしょうか?flomo はタグと注釈の接続機能を提供しており、これが異なる知識カード間の関連を構築するのに役立ちます。タグ機能はI.A.R.P 原則を参考にし、自分の実際に基づいて、図 4 のタグシステムを設計しました。タグは同じタイプの知識内容を集約し、注釈は任意の二つの知識間の橋を架けるのに役立ちます。
例えば「運搬は無駄である」という知識点は、タグシステムの中で「プロジェクト / 知識管理」にも、「分野 / IE」(IE は工業工学の英語略称)にも属することができます。同時に、注釈機能を通じて、この知識点は二つのタグの下の他の知識点と関連を構築しました。
では、以前記録したメモをより良く思い出すにはどうすればよいのでしょうか?flomo は毎日の振り返り機能を設計しました。
- 方法 1:デスクトップウィジェットを通じて振り返る(毎日最大 24 回)
- 方法 2:アプリのプッシュ通知を通じて、通知センターで過去の内容を振り返る(毎日最大 24 回、iOS は未対応)
- 方法 3:WeChat のサービスアカウントを通じて、毎日プッシュ通知で振り返る(毎日最大 3 回)
これらの振り返りによって、知識点間の関連をより良く発見でき、すでに価値を失った情報を見つけ出し、それを捨てて情報のノイズを減らすことができます。
flomo は簡単な共有機能を提供しており、短い言葉を友達のサークルや Weibo、その他の出力したい場所に投稿できます。同時に、flomo の特性はより深いレベルや多くの内容の知識加工には適さないため、記録した知識をより良く活用するにはどうすればよいのでしょうか?私は Logseq を使って flomo の知識の深加工を担当します。
Logseq#
図 6 に示すように、flomo と Logseq はプラグイン ——flomo sync を通じてデータの一方向伝送を行うことができます。選択できる同期モードは三種類あり —— タグモード、日記モード、単一ページモードです。同期の範囲や形式も選択でき、とても便利です。
Logseq は強力な双方向リンクノートツールで、flomo の内容を同期させた後、双方向リンク機能を利用して知識加工をより良く行うことができます。flomo に保存された閃念ノートは、Logseq で集約され、文献ノートにさらに加工されます。例えば「運搬は無駄である」という知識は、Logseq で flomo に記録された知識を双方向リンク、ブロック引用、ブロック埋め込みなどの機能を利用して集約することで、比較的完全な文章を形成できます。したがって、知識は単純に flomo から Logseq に運搬されるものではありません。
しかし、Logseq はアウトライン型の双方向リンクツールであり、その欠点も明らかで、長文の出力には不向きで、いつも数文書いては改行してしまいます。意味論的な論理を持つ文章を構築するのは難しく、公開共有にも適しておらず、読者の読書体験は良くありません。これに対処するために、もう一つの「加工工場」—— 思源が必要です。
思源#
思源というノートツールは少数派の中ではあまり登場しないかもしれませんが、これはアウトライン型と文書型を融合させたローカル双方向リンクノートツールで、公式サイトの紹介は以下の通りです:
思源ノートはローカル優先の個人知識管理システムで、完全にオフライン使用をサポートし、エンドツーエンドの暗号化同期もサポートしています。ブロック、アウトライン、双方向リンクを融合させ、あなたの永遠のデジタルガーデンを構築します。
その特性は以下の通りです:
- ブロック編集 ——Notion の編集モードに似ています。
- プライバシーと安全 —— データは完全にローカルに保存され、同期はエンドツーエンドの暗号化をサポートしており、クラウド上のプライバシー漏洩や喪失リスクを心配する必要はありません。
- 双方向ブロック引用 —— すべての内容はブロック編集に基づいており、引用やリンクが非常に便利です。
- リストアウトライン —— アウトライン編集をサポートし、階層が明確です。
もちろん、思源は Markdown 形式のファイルを簡単にインポートできるため、Logseq のデータを思源に簡単に移行できます。
思源の中でも、私は I.P.R.A 原則を用いてノートを整理していますが、使用するのはタグではなく双方向リンクです。思源は文書ツリーの機能を提供していますが、I.P.R.A 原則に基づくノートは流動的である必要があり、知識は自身の変化するニーズに適応する必要があります。したがって、MOCの組織方法を参考にし、従来の目次の「上から下」方式とカードノートの「下から上」をできるだけ組み合わせ、同時に Daily Note のノート方式を取り入れ、「思源」工場の加工設備とプロセスを構成しました。
文書ツリーの中で、私は 4 つのディレクトリを設定しました。それぞれは:
- MOC—— 図 10 に示すように、MOC の中でP.A.R.A 原則を利用して、プロジェクト、分野、リソース、アーカイブの四つのモジュールを構築し、flomo のタグシステムと呼応しています。双方向リンクはノートが文書ツリーの中で移動する手間を省き、より柔軟で効率的です。最下部には 1 つのプラグインがあり、対応する日付の Daily Note に簡単にジャンプでき、日記と組み合わせるのが便利です。
- 日記 ——Daily Note の方式でノートを整理し、知識を加工し、入力のプレッシャーを減らし、思源の他のノートとの双方向リンクを利用しやすくします。この記事は日記の中で書かれたものであり、長文を直接出力するプレッシャーを軽減しました。
- Inbox—— 思源は WeChat やブラウザのクリッピング機能も提供しており、後で処理する必要がある記事は一時的にこのディレクトリに保存されます。
- Main—— 主ディレクトリには Daily Note 以外のすべてのノート内容が保存されており、ここにある内容は前期処理された出力価値のある深い知識製品です。
Inbox の中の記事がデジタルゴミにならないようにするにはどうすればよいのでしょうか?私は段階的要約という方法を応用し、得た情報を処理加工し、五層のノートシステムを構築し、段階的に進めることで、「運搬の無駄を避ける方法」という問題を完璧に解決しました。この原理の重要な点は、販売思考を持ち、未来の自分に現在の知識を売り込むことです。
- 第一層:原文、要約の基礎であり、どんな自分が快適に感じる方法でも構いません。私は原文をクリッピングするのが好きです。
- 第二層:第一回の情報圧縮。読後、重要だと思う部分やキーポイントを太字にします。
- 第三層:第二層の基礎の上で、太字部分を復習し、さらに重要なエッセンスを見つけ出し、ハイライト表示します。
- 第四層:自分の言葉で要約し、最も重要な部分を自分の言葉で再構成します。
- 第五層:今すぐ自分に役立つ部分については、1 から 4 の基礎の上に他の考えを加えて出力します。文字でも、動画でも、展示できるすべての手段でも構いません。
段階的要約は、未来の自分を支援することです。「三体」を読んだことがある方はこの言葉に馴染みがあると思いますが、これは異なる分野で同じ理念が応用されている良い例であり、知識間の移転、交差、関連についての認識を強化しました。
これにより、私の「知識加工工場」は入力から加工、出力までの全プロセスの運用モデルを形成し、「運搬の無駄」をうまく避けることができました。
まとめ#
これは私が初めて書いたもので、ネット上に発表したものです。『カードノートの書き方』が教えてくれた方法に感謝し、私の執筆のプレッシャーを軽減し、執筆の自信を高めてくれました。同時に、ソフトウェアの使用は基盤となる思考モデルに基づいていると考えています。もし私が以前の学習方法を続けていたら、双方向リンクノートツールもその最大の効果を発揮できなかったでしょう。
以上は、最近これらのデジタル文具に触れた後に模索した作業プロセスと心得です。浅い内容ですが、皆さんと交流できればと思いますし、皆さんの指導もいただければ幸いです。